☰ Menu

Scene.hu

Magyar demoscene portál – grafikusok, zenészek, programozók alkotói közössége

Echofield 6581

Posted by Murphy on 2010-06-09, 12:42

echofield6581.pngVan köztetek olyan akinek mond valamit a Maniacs of Noise? A talán legősibb zenészcsapat a demoscene történetében, és a Vibrants mellett a legzseniálisabb társaság azok közül, akik valaha buherálták a SID regisztereit. Ha teljesen korrektek akarunk lenni, 1987-től léteznek, eredetileg cégként, majd az ezredforduló után kezdtek el újra releaselni C64-es zenéket, immáron kizárólag hobbiból. Május elején kiadtak egy kollekciót új és felújított zenéikből.

Hogy kik?
DRAX
Geir Tjelta
Jeroen Tel
Jogeir
Laxity

Hallgassátok!
http://noname.c64.org/csdb/release/?id=91173

Categories: Zene | Tags

22 Responses so far.

  1. avatar pohar says:

    enpé3 luxus?

  2. avatar slyspy says:

    elavult technológia az már.

  3. avatar Caiwan says:

    enpéhárom rossz minőségű.
    Laxity, a Laxity^Kefren, vagy csak a nevük egyezik?

  4. avatar Murphy says:

    Ugyan mindketten dánok, de legjobb tudomásom szerint két külön arc.

  5. avatar slyspy says:

    http://www.vibrants.dk/laxity.htm

    Note: Laxity of Vibrants is not to be confused with Laxity of Kefrens, a coder and composer on the Amiga. Vibrants was never in contact with Kefrens and you will not find any of their material on this web site.

  6. avatar totex says:

    Az annyát mennyire szerettem a zenéjüket,még most is gyakran hallgatok tölük sid-eket.Legnagyobb kedvenceim a Flimbo`s quest meg a Cybernoid betétzenéi.

  7. avatar pohar says:

    danke! végre egy hallgatható formátum :)

  8. avatar mzperx says:

    Lehet, hogy csak én vagyok tájékozatlan, vagy figyelmetlen, de valóban sokkal nagyobb a kultusza c64-nek, mint az Amigának? Félre ne értsetek, mind a két gép nagy favorit nálam, pusztán csak furcsállom, hogy jóval kevesebb Amigás stuff jelenik meg, mint c64-es. (Ismétlem, lehet, hogy csak én vagyok tájékozatlan…)

  9. avatar Oswald says:

    sokkal több embernek volt 64-e, ennyi a történet.meg szerintem meghatározóbb korban is, az amiga 2. gépem volt, és annyira nem szerettem meg mint a 64et.

  10. avatar rascy says:

    pohar-nak SID lejáccó: http://www.gsldata.se/c64/spw/sidplayw.html

    Flimbo`s quest nekem is egyik kedvencem

    [ módosítva Jun.11. 10:19 ]

  11. avatar Control says:

    A linkelt Sidplayer nem a legújabb, ;) itt egy újabb verzió, sokkal jobb emulációval:
    http://csdb.dk/release/?id=76056

    Mac-re pedig ezt tudom ajánlani: http://www.sidmusic.org/sidplay/mac/

    De talán a legjobb megoldás a köv. cikkben említett helyről leszedni a kívánt mp3-akat (már amikor épp megy a szerverük, és fent van az adott zene): http://wordpress.scene.hu/?p=101

  12. avatar Oswald says:

    egy kis techie infó kimaradt: azért echofied, mert az egyik csatorna realtime meg van echósítva digivel (d418)

  13. avatar slyspy says:

    Na akkor most csak ezért meg is hallgattam. Jeroen Tel Rubicon sztájlban nyomja. :)
    Viszont hogyan is műkődik ez az echo?

  14. avatar Oswald says:

    úgy hogy besamplézik az egyik csatit és késleltetve visszajátszák az ún. 4. digi csatin (a hangerős trükk). ti. az egyik csatorna outputja tudniillik legálisan kiolvasható a SIDből.

  15. avatar slyspy says:

    Aha. De akkor csak egy delay lehet feedback nelkul, igaz?
    Meg igy mar ertem, miert ilyen zajosak ezek a zenek.

    Mellesleg igy lehet flangert meg phasert is gyartani. Valaki probalja mar ki, szerintem ilyen meg nem volt c64-en. Lehet frekvencia modulalni a digicsatorna lejatszasat, ugye? Mert akkor kernem a szakerto urakat a c64-es flanger/phaser effekt megirasara.
    [ módosítva Jun.11. 17:53 ]

  16. avatar Oswald says:

    mivel csak a hangok előállításához szükséges paraméterek felett van kontrollod kétlem hogy lehetne feedbackelni. pontosan mit is jelentene ez?

    phaser/flanger nem tudom ezek hogy működnek. a 4. “csati” csak 4 bites és a playback freq az 1mhzes cpu által erősen korlátozott, ha nem kell sokat számolgatni és a korlátozott felbontás/freq nem gond akkor működhet.

    szerk: olvasásnál 2 regiszterben kapod a dolgokat: hullámforma és burkológörbe, nem valamiféle digitális output ez. talán erre gondoltás és innen jöhetett a feedback 5let.
    [ módosítva Jun.11. 18:02 ]

  17. avatar Oswald says:

    http://www.youtube.com/watch?v=XEjXGIkQCcI

    ez itt talán a phaser? ez 2 valós csatiból van

  18. avatar slyspy says:

    Hát nagyon úgy hangzik, de ennél sokkal jobbat is lehetne két valós csatival.

    A feedback azt jelenti, hogy a delayezettet delayezed újra, és akkor jó hosszú visszhang lesz. De akkor ezt nem lehet.

    Phaser és flanger a duplán lejátszott hangok közötti fáziskioltáson/erősítesen alapszik. Magyarán ha két egyforma hangot egyszerre lejátszol nagyon kicsit más frekvencián, akkor flange lesz, mert a különböző hangmagasság miatt a hullámformá fázisa is eltolódik, emiatt van a kioltás meg a felerősítés. Pl. úgy lenne megvalósítható, hogy picit más pitchen lenne lejátszva a digihang az eredeti mellé. Illetve lassú vibrátóval lehetne variálni még a digi hangon, és akkor lassan nőne és csökkenne a piccs, és akkor nem tolodna el nagyon időben. Persze nem tudom hogyan működik, de vajon azt is lehetne-e, hogy az eredeti hangot digizni, aztán még egy vibrátó rá, mert az is flange lenne.

    Flangerre klasszik példa: http://www.youtube.com/watch?v=JofwEB9g1zg

    (Ja és az az urban legend, hogy a flaner úgy találódott fel, hogy valamelyik bitlisztag rátenyerelt véletlenül a szalagos delayre, és akkor beflange-elődött a hang, csak azért hogy mennyire egy tőről fakadnak ezek az effektek.)
    [ módosítva Jun.11. 18:25 ]

  19. avatar blala says:
    Lehet, hogy csak én vagyok tájékozatlan, vagy figyelmetlen, de valóban sokkal nagyobb a kultusza c64-nek, mint az Amigának?

    az van, hogy a commodore sixty four az candy controlled cyber cat-like copper-based cicero-noticed scuper cccoooool computer kcind of cthing. es ez ellen nem lehet mit tenni.

  20. avatar Travis says:

    Blala: Éjjel kettőkor máshogy nem is lehetne fogalmazni :-)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Ugrás a lap tetejére Ugrás a lap aljára