Örvendetes hogy régi kedvenceim Inferno és Nytrik is képveselték magukat egy-egy (jó Inf. 2 db) kép erejéig. Úgy látszik idén ez a trend. Az oldtimerek életjelet adnak, remélem lesznek még követőik, és mások is tabletet vagy egeret ragadnak.
HANDDRAWN GRAPHICS
1. #06 89 pts Woman with invisible flower – kp
2. #04 86 pts Laying – Grass
3. #07 58 pts eguah – infERNO/exceed/haujobb
4. #05 48 pts Escape from landscape – Leon
5. #02 40 pts Division – Waeche
6. #03 34 pts CLi Doris – .Dot.Pascal
7. #01 19 pts Gabber Spirit – -SP-
FREESTYLE GRAPHICS
1. #11 48 pts FISK! – xni.darklite.rno
2. #04 47 pts Space Cliché – -SP-
3. #10 40 pts Kill the lights – Azzaro/Mwi
4. #06 37 pts Goddess of Dawn – modoc / holograms
5. #05 36 pts Lucent Subversive Demology – Response/Darklite
6. #03 31 pts Censored – kp
7. #01 23 pts Story – A scenemagazin (Function-X kiadás) – CaPaNÑa
8. #09 15 pts Limited edition – nytrik / cocoon
#08 15 pts Noname – Feryx
10. #07 11 pts Sondirrien – Morci / Alcatraz
11. #02 10 pts Waiting for the answer – Phibrizzo
12. #12 8 pts aldbaar – infERNO/exceed/haujobb
Woman with invisible flower – kp
Laying – Grass
eguah – infERNO
Escape from landscape – Leon
CLi Doris – .Dot.Pascal
Gabber Spirit – -SP-
FISK! – xni
Space Cliché – -SP-
Kill the lights – Azzaro
Limited edition – nytrik
Sondirrien – Morci
aldbaar – infERNO
Ha már oldtimerezés, előjött egy-két emlék:
KP rajzáról Rack Amigás rajzai jutottak eszembe, hihetetlen, miket pöttyögtett össze annak idején:
Jó volt c64-es grafikát is látni, hiába, ez mindennek az alapja :-)
Grafikához tök laikusként: mindegyik kép szuper :-).
hat tenyleg erdekes vegeredmenyek szulettek, mokas es fun es LOL, de en inkabb ebbe nem pofazok bele, hisz kepszakadas -szokas szerint- a kobon… ;_)
A Morci és Inferno képe valóban nagyon alulértékelt, valószínű azok a képek komoly előnyben voltak ahol a készítők toltak fel mini képet a szavazórendszerbe.
Hey Grass,
Először is gratula! :) Én remekül éreztem magam a partyn, még akkor is, ha csak néhány órára tudtam benézni.
SIDrip Alliance bejött, és nagyon örültem, hogy találkoztam néhány rég nem látott arccal.
A végeredményekről nem akarok nagyon beszélni, én nem is szavaztam. Mindenesetre van egy olyan érzésem, hogy egy két grafika ha felkerülne valamilyen komolyabb oldalra (pl cgsociety) ott nagyon komolyan szét lenne szedve.
Mindenesetre remélem, hogy azért a mai scenerekből is lesz egy-két komolyabb grafikus egyszer.
Minden elfogultság nélkül mondom, azért az hogy az eguah 3. lett még hagyján, részegek voltak, mittomén… nadehogy az aldbaar utolsó, az teljesen wtf és én kérek elnézést.
Gondolom az emberek érzelmi és nem értelmi alapon szavaztak.
Az aldbaar helyezése szerintem is nagyon durva… ennyire laikusokból állt most a közönség? :) Csak ezt tudom elképzelni; hiába kurvajó 3D render, nem szemből van a modell, meg nagyon pasztellszínű a kép, talán ezért nem fogta meg az embereket. Pedig zseni, főleg a bőr kidolgozása.
Egyébként én baromira meglepődtem a 2. helyezésemen, mivel messze nem tökéletes a kép (pl. a tűzcsóva röhejesen béna, de nem volt energiám tovább csiszolni), lazán voltak jobbak ennél.
Nálam freestyleban a Kill The Lights és a Limited Edition vitték a prímet.
Nem tudom leelenőrizni, de szerintem tényleg azok a képek kerültek előre amiknek volt thumbnailjük a szavazórendszerben.
Zoom, No prob :) Egyebkent valaki mogottunk azt hitte hogy foto retus, nem 3d. Szervezesert meg respekt.
Ezek szerint minden “dolog”, amit egy fényképpel csinálhatnak az emberek már retusnak számít? Ezt nagyon szomorúan hallom. Innentől fel is kell tennem a kérdést, hogy a montázs minek számít, az is retus?
Tényleg kicsit zavaró volt, hogy nem volt minden képhez thumbnail, bár nekem a zenékkel is ugyanez volt a problémám.. :DD
Az én zenémhez volt! :P
inferno: en mas grafikajara gondolnek hogy foto retus, azt hiszem nem is kell magyaraznom
Murphy, a thumbnail hihetetlemul sokat jelent a szavazorendszerben! Valamelyik Breakpointon AMN utolso lett egy – szerintem, es jelzem elfogult is vagyok :) – baromi jo keppel es biztos vagyok benne hogy azert, mert jocskan deadline utan adtuk le es nem volt hozza thumbnail keznel… Mondjuk ezert valoszinuleg karpotolta az idei BP ahol eppenhogycsak, de leverte Vetot. :-)
A Mrs Pawlovval ugyanez volt, szerintem siman top 10-es lett volna abban az evben ha Blala rak hozza thumbnailt is, nade ott mar majdnem ment a democompo kb. amikor vegre leadta ha jol emlekszem… :)
Hát van az előzsűri ami után 10 órával később jön a compo! A szervezőknek nem az lenne a feladata, hogy a szavazórendszerben minden alkotáshoz nyomjanak fel egy thumbnail-t? Vagy most én vagyok hülye?
A szervezők ugyan megcsinálhatnák (és meg is csinálták néhány esetben), de idén különösen lusták és/vagy feledékenyek voltak a nevezők és nagyon sok release mellől hiányoztak a shotok… egyszerűen nem volt időnk mindenhez csinálni.
De nyugodtan jelentkezhetsz jövőre szervezőnek és csak ez lesz a feladatod :)
Ugyanis jelenleg 3 ember bonyolítja az összes compot (Gargaj, Trx, én)
[ módosítva Sep.16. 22:26 ]
Ha lehetőséged van feltölteni, akkor illene neked feltölteni. Ami kevésbé szerencsés szitu, mikor az ember elküldi levében, mivel nem ér oda deadlinera, ilyenkor ő nem tud feltoln kis képet.
[ módosítva Sep.17. 07:00 ]
szerintem nem a szervezök dolga, mint ahogy a file_id.diz sem.
vagy zippelni a releaset, mint ahogy az iden nalam elmaradt (meg az uccso 20mp is feltöltesnel :))
A mi demónkat a thumbnail sem mentette meg az utolsó helytől. :-)
Ezert adtam en Teonak 3 fele meretben thumbnailt amikor nem ertem oda a partyra :) no thumbnail = biztos bukas
Szerintem a thumbnail csak bizonyos százalékban bukta. Ha pl. egy releasenek olyan neve van, hogy “ezt látom szarás közben” (Nagz ugye :)), akkor az megmarad a nézők fejében :P viszont ha valaki úgy akar szavazni, hogy magán a compon nem volt jelen (fotónál, grafikánál esélyes), akkor lehet, hogy lusta megnézni az összes entryt egyesével. Pedig hát kéne…
A szervezőknek nem az lenne a feladata, hogy a szavazórendszerben minden alkotáshoz nyomjanak fel egy thumbnail-t?
Ezt ugye te sem gondolhattad komolyan :)
Bele kell irni a szabalyzatba a thumbnailt merettel.
Sly: Ja! Én pl. nem láttam sehol, hogy thumbnail is kellene a zip-be!
Zoom: Ha csak ez lesz a feladatom, akkor szívesen! :)
Gargaj: Szerintem a szavazásnál nem csak thumbnail kellene hanem kapásból egy YouTube videó-link is ! :)
Miert irnank bele, ha 1) nem resze a szabalynak (mert alapvetoen mind1), es 2) eleg baj van a jelenlegi szabalyok betartasaval is? (fazisok, ZIP, file_id.diz … :)
Gargaj: Ha van egy jó ötlet, akkor miért kell egyből elvetni!? Kell és kész! Egyébként sokkal könnyebb lenne pl. Pouet-re is felnyomni, mert ugye ott is van screenshot és akkor nem annak kellene legyártani aki éppen felteszi!
Feeding the troll:
1. Grafikakrol van szo, az Poueten nincs, tovabba Pouetnek amugy sincs semmi koze az egeszhez.
2. Az egesz ugy csak azokat erinti akik emailben kuldik a releaseiket, mindenki mas ugy rak fel screenshotot ahogy akar. Aki nem veszi a faradtsagot, az szamoljon azzal hogy vannak dolgok amiket masok fognak helyette megcsinalni. (Altalaban nem szivesen, vagy egyaltalan nem.)
3. Megis mi a “jo otlet”? Az, hogy szopjon a szervezo – mas lustasaga miatt – ezzel is? Az meg hogy “kell es kesz”, majd az erintett szervezok eldontik.
4. Party-n _egyetlen_ ember jott oda _megkerni_, hogy tegyunk mar be egy screenshotot a prodjahoz, es utana meg is koszonte.
5a. Szabalyzatba abszolut ertelmetlen beleirni, ugyanis semmilyen iranyba nem fog javulni tole a helyzet – grafikacomponal ugyis magat a keped toltod fel screenshotnak (GDLib mar van ezer eve), de ha nem jossz akkor megy ugyse, ld. 2.
5b. Tok ertelmetlen meg egy extra elvarast tamasztani az emberekkel szemben amikor voltak emberek akik a fazis+zip+file_id.diz komboig nem jutottak el. (Erted, entry.rar, a cimet meg talaljam ki a fajlnevbol?) Sot, zarjunk ki grafikakat azert mert nem raktak melle thumbnailt?
6. Es a zenekkel mi lesz? Ott sajnos oda kell figyelni compora?
Bottom line: mindenkinek a sajat felelossege screenshotot feltolteni a partysystembe. Ez eddig is igy volt, mas partykon is, itt is, ezutan is igy lesz. Az hogy elozo evekben Zoom rendszeresen leult es gyakorlatilag keres nelkul helyrerakta azokat ahol nem volt screenshot, csak es kizarolag a sajat szorgalma volt.
1. Nem csak a képekre gondoltam, hanem a demókra, 4K, 64K stb-re is.
2. Ez az, hogy “ahogy akar” szóval sehogy nem lesz!
3. Az a jó ötlet, hogy megkérjük őket, hogy adjanak le ilyet is és akkor nem kell szívni a szervezőknek.
4. Ha le lett volna írva, hogy nem a szervezők csinálják hanem mindenki maga, akkor nem ment volna oda!
5a. Van értelme, max. nem csinálják meg viszont nincs vita arról, hogy az enyémhez nem volt és ezért ért el szar helyezést.
5b. 10-ből 1 ilyen volt gondolom. Szóval 9 esetben lenne akkor thumbnail.
6. ez az a 5% ahol kivitelezhetetlen, de ezért ne felejtsük el a 95%-ot.
Bottom line: Zoom-nak természetesen köszönet ezért, de ha lenne pl. 200×150-es méretű thumbnail, akkor zoom-nak sem lett volna sok munkája.
Egy szó mint száz, leszarom mi lesz vagy mi nem, a lényeg, hogy csak úgy lehet előre jutni szerintem ha folyamatosan fejlődünk és ötletelünk.
Egy mondat a szabályazatban: XxY meretu thumbnail kepet toltsel fel, mert kulonben senki nem fogja tudni melyik kep volt es nem szavaznak, utolso leszel.
2. Ez az, hogy “ahogy akar” szóval sehogy nem lesz!
Miutan a 2. volt a legfontosabb es leghangsulyosabb pont, kifejted hogy ezzel mire celzol? :)
Slyspy: de itt most nem arrol van szo hogy a juzer tolt-e fel screenshotot vagy nem, hanem hogy mi van akkor ha nem sajat maga adja le a rilizt. Azoknal, akik maguk adtak le, mindenki nagyon szepen nettul fel is toltotte a screenshotot.
ja hogy olyan a rencer, hogy magad toltod fel? Akkor igy jaras.
Szerintem az tökjó szabály hogy aki remote adja le a rilízt az kap egy ilyen “handicapet”.
Nyugodtan meg lehet kérni bármilyen havert, hogy adja le helyetted, ahogyan ez kiválóan működik is külföldi partykon és senkinek eszébe se jut egy flashdrive-val odaállítani a compogéphez miközben a szervezők épp a huszonnyolcadik problémát szeretnék megoldani.
És ugye az mindenkinek megvan hogy ennek nem is kellene számítania, mert a compo nem a szavazóoldalon zajlik ugyebár. Ennyi erővel lehetne online compo is, minek party.
De mondjuk egy ajánlást akkor is bele lehetne írni. Hogy ajánljuk, hogy tőccsé fel szkrinshot.
Szerintem annyi kellene, hogy a szavazorendszer mikor leokézod a release beadási oldalt akkor figyelmeztet ha nincs thumbnail, hogy hahó, utolsó leszel, ha nem raksz be thumbnailt, biztos akarod ezt?
Legolcsóbb megoldás a távolról beadott releasekre, hogy van egy konkrét emailcím ahova kell küldeni a release-eket, ami automatikusan válaszol egy sablonlevéllel, hogy köszönjük, megkaptuk, ha nem küldtél thumbnailt, tedd meg azonnal…
Igazán profi megoldás persze, hogy ők töltik fel a rendszerbe és nem levélben küldik, persze ez már jóval komolyabb fejlesztés lenne.
Zoom: Az van, hogy mióta nem cetlin szavaznak az emberek, nem jegyzetelnek a compo alatt. A technika elkényelmesít. :)
Tudjátok nálunk hogy történt? Grass megkért, töltsem fel a képét. Láttam van kis mező a bélyegképnek. Láttam Grass nem csinált kicsi képet. Csináltam thumbnailt. Feltöltöttem. Egyértelmű volt, hogy mit kell csinálni, pedig semmilyen figyelmeztető üzenet nem volt.
Tiszta röhej, hogy számítógépes programozó/grafikus/zenész embereknek az a legnagyobb problémája, hogy képet kell átméretezni. Még a Word is képes erre.
Travis: nem mindenki tudja, hogy a scene-en belül mi a rendszer, hogy zajlik a szavazás meg a party.
En inkabb annak orulnek a mai magyar partykon hogy EGYALTALAN pontosan leadjak a releasekat! Nem egy partyt tudnek emliteni…
Scenest 97 – kapasbol kimaradt a grafikam, hiaba obegattam kesobb a szervezoknek adjak le – jo jo majd leadjuk bocsi – nem tettek
Antiq akarmelyik – odaadom a releaset lemezen, szervezonek en – figyelj ide raktam a lemezt, ide az asztalodra – odanez a gepe melle – igen hagyd itt jo lesz itt… kimaradt. (kesobb feloraval kulon csak leadtak de mar eselytelen volt mert mindenki akkor mar szavazott)
– es meg sorolhatnam..
Szoval oruljunk ennek ami van, a release gyarto meg sajat magara legyen mar igenyes hogy berak egy thumbnailt, valoban ne a szervezok millio munkajuk mellett meg erre is ugyeljenek…. persze nem vagyok programozo de nehez egy thumbnail generatort csinalni? pl a grafika releasek egy konyvtarban
*.zip vegignyalaz ha talal benne .thumbnailt kiszedi feltolti :D jovan ez biztos nem ilyen egyszeru, csak okoskodok….
Fasza kis flame lett itt :) A következő az lesz, hogy a .thumbnail hányszor hány pixeles legyen!
200 x 150
Travisnak maximálisan igaza van. Ott egy form a partylanon, a legalsó mező mellé oda van írva, hogy “SCREENSHOT:”. Ha ebből valakinek nem egyértelmű, hogy oda mit kell feltölteni, vagy tényleg nem veszi a fáradságot, akkor igenis az ő baja.
Megjegyzem, tökre nem garancia a remote entryknél, ha van screenshot, mert én a wildunkat pendriveon adtam be (a partynet méretkorlátjai miatt) – volt screenshot a zipben, de valahogy nem került fel (fejetlenség?). Mégsem hőbörgtem a szervezőknek. Akinek ténylegesen bejön egy prod, az megjegyzi annyira a címét, hogy screenshot nélkül is szavaz rá.
[ módosítva Sep.18. 11:55 ]
Egy kis plussz a thumbnailhoz: Az F09-en indított brekis képem a projektoron bazira nem volt élvezhető, ahogy azt Grass az értékelő cikkben is leírta: “Sajnos a projektoron nem nagyon látszott, hogy a békuci egy kávés pohárból kikandikáló kanálon dekkol, de szerencsére a szavazásnál már meg lehetett csodálni teljes pompájában a képet.” Ilyen szempontból is kell a thumbnail szerintem. Bár másik részről szomorú dolog, hogy itthon még mindig ott tartunk monitorokban és projektorokban egyaránt, hogy a legolcsóbbat, meglegyen és pipa. Az ember itthon dolgozik a kalibrált, szin- és árnyalathű monitorján és utána pofára esik egy compon (pályázaton) és utána esetleg ő a hülye, pedig csak figyelt a minőségre, vagy ahogy az egyik honlap látogatóm írta: “nagyon jók a képeid, csak kár hogy mind nagyon sötét…” :-D Gargaj: Ez egy picit sem kritika akart lenni nektek, maximális respect, hogy évente egy csomót dolgoztok a szervezéssel, de ez mégis egy olyan pici plusz, ami egyeseknek agyon tud verni mindent, ha ki akarják használni a megjelenítés határait. Pl. valamelyik (talán assembly? honlapon külön okítás volt arról, hogy mit és hogyan csináljon az aki release-t ad be, hogy a kivetítőn minden flottul megjelenjen.
hat ez tok jo! :_D en olyan reszeg voltam, hogy azt sem tudtam, hogy hol/hogyan kell/lehet szavazmi, kiskepekrol meg lovesme sem volt, szeirntem az en rajzom melle se rakott oda senki, de en ezt PONT leszarom! :_D
Leon te lemaradtál magáról a comporól is :D
Parrot: hiába a jó cucc otthon, arra kell dolgozni amin nézik/hallgatják a produkciót. Sztem ez alapszabály.
@slyspy: Igen, ez egy nehéz kérdés. Ha megrendelésre dolgozol pl. katalógushoz akkor ott meg megkövetelik a minőséget. Nem lehet minden képedből 3-4 fajtát utómunkázni, ez megy a honlapra a 10éves CRT monitorokra optimalizálva, ez megy projektorra optimalizálva, ez nyomdához, stb… Arról nem is beszélve, hogy ha ellaposítod a képet a gyenge projektor és már félig döglött katódsugárcsöves monitorok kedvéért, akkor meg a jobb LCD monitorokon lesz sz@r… Nehéz kérdés ez. (“nyuszika már megint nincs rajtad sapka” esete) :-) Mondjuk én tavaly először voltam Functionon, tehát nem volt infóm, hogy mire készüljek, jövőre már tudom, hogy 0->30 és 255->225 laposítást kell csinálnom a képnél, a thumbnailt meg hagyni frankóra… :-S
[ módosítva Sep.19. 09:12 ]
homokba rejszolás az egész. szerintem szavazzon az aki látta a compo-t. én az analóg módszerek híve vagyok. ez az utólagos thumbnailezős recap megöli az egész fílinget, amikor az ember félrészegen pásztázza a projectort kezében egy hülyére firkált (FIRGált ehhehe) cetlivel :)
Travis, SP: el lehet mondani, hogy szomorú, és gáz, hogy az emberek nem raknak maguktól thumbnailt a release mellé, de ha ennyit teszünk csak, akkor jövőre ugyanígy meg fog ismétlődni. :) Pár mondat a kiírásban, esetleg az a minimális fejlesztés amit írtam sokat javíthat a helyzeten.
Egyébként meg az elmúlt években sok fiatal sráccal dumálgattam pl. compo nevezések kapcsán, és van abban valami, hogy a mai fiatalok diszlexiások, vagy legalábbis nem igazán tudnak koncentrálni. ;)