Ha már statisztikák, akkor itt van mindjárt még egy! Az Evans Data felmérése az integrált fejlesztői környezetekkel való megelégedettséget vette ezúttal górcső alá. Mely nem a felhasználók számát, hanem az adott fejlesztőkörnyezet felhasználóinak boldogsági faktorát mutatja meg. Kérdések olyan dolgokra irányultak, mint például, hogy „Melyik IDE rendelkezik a legjobb tool készlettel?”, „Melyik IDE-hez milyen támogatást nyúlt a gyártója?” illetve, hogy „Összességében melyik IDE-vel a legelégedettebbek a felhasználók?”. Nos legújabb szavazásunk is erre irányul, lássuk, hogy vajon scene-körökben ti mivel fejlesztetek és mennyire vagytok megelégedve. (Még akkor is ha a Level-Up-os riportból az derül ki, hogy minden scener zenész :)
Categories: Szavazás |
bakker, errol mar reg meg is felejtkeztem :)
midegy, codeblocks a nyero :P
abcug: így jár, aki nem rakja át a kész cikkek közé amit írt! :)
mondtam, hogy scenecon után. :)
windows alatt devc
linux alatt kwrite (=
ez valahogy bugos ez a szavazas
a haskell-nek kurvasok pontja van ugyanis :)
(amugy en szovegszerkesztovel hasznalom)
mer sokan szavaztak ra egyessel :)
de meg ahhoz kepest is :)
Azért vicces ez a szavazás, mert ha mondjuk ketten értékelik a Delphit hármasra, és egyvalaki az Eclipse-t ötösre, akkor ugyanannyi pontjuk lesz.
A másik, de ez már inkább csak piszkálódás, hogy Visual Studio-n legalább egy, de inkább két pontot tud dobni egy jó plugin, pl. a Visual Assist vagy a Resharper.
vagy egy kompetens juzer :P
Ez mind tehetsegpotlas. Csak a CED adhat erot es mindent lebiro akaratot! :P
Egyebkent legutobbi ket IDE amiben dolgoztam, az CodeWarrior es a BlackBerry JDE. Barmelyik helyett inkabb a CED…
csarli, neked gyakran sok mindenben igazad van, de ez a pascal-fetised ez azert eleg felelmetes… :)
Bocs, a legaktivabb magyar csapat, a Rebels legtobb cucca Pascalban keszul (legalabbis a mainkod abban van). Szoval a magyar scenen inkabb az a furcsa, ha valaki mas nyelvben nyomja. Pl. haskellben. :P
Egyebkent, a legutobbi scene produktumaim nem is Pascalban keszultek, hanem a PowerD nevu Amigas nyelvben, meg Javaban… (Utobbi azert, mert igy tudtam beszoritani melohelyi kotelezettsegek koze.) Es az elmult 1 ev legnagyobb reszeben napi 8 oraban C-ben kodoltam, mellesleg. Szoval ha ezekutan kicsit paszkalozok hobbibol, az talan bocsanatos bun. :) Bar az utobbi idoben nem sok kedvem van hozza. Igazabol nem is nagyon kapcsolok be gepet, ha hazaerek. Inkabb Bejusozok vagy lemegyek es Skodat patchelek. :D
[ módosítva Jul.22. 20:08 ]
lol
most mondhatnam hogy a haskellt is a magyar csapatok jelentos hanyada hasznalja :D
nade most komolyan, pascal? oke, a c-nel egy fokkal szebb nyelv (kiveve az elbaszott pointereket, ugye ugye, remelem emlekszel) de ez azert nem egy eros allitas :). Szoval azert eleg sok programozasi nyelv van a vilagon, hogy sikerult pont a pascalt kivalasztani… Bar lehet hogy amigara nincs mas :D
A Pascal pointer kezelesevel a vilagon semmi baj sincs. FPC-ben pont ugy hasznalhato mint C-ben. Az mas kerdes, hogy nehol “forditott” a jelolese ahhoz kepest mint te a C tudasoddal varnad, es nem ertesz hozza. :P Tipikus eset, mikor a tapasztalatod ellened dolgozik. Egyebkent Amigara sajnos nincs jo Pascal fordito. Van egy nagyon regi, a HS Pascal, meg a Free Pascalnak vannak kulonbozo allapotu portjai… Az OS-t C-ben es assemblyben (meg BCPL-ben, de azt mar ujrairtak C-ben) irtak, szoval ez a ketto szamit “nativ” nyelvnek. Csak FYI. :P
Csarli, szemelyes multam sotet titka, hogy Pascalon nottem fel (a basic utan), igaz, azota sikeresen elfelejtettem :). A C nyelvnek kb egyetlen pozitiv invencioja volt, es az a c style pointerek, mondjuk a deklaracios szintaxist mar sikerult ugyesen elkurni.
Jo most megneztem a Pascal konvenciokat a neten, es ugy tunik hogy a szintaxistol eltekintve ez is ertelmes, de a breakpointon Edhellonnal felvaltva szornyulkodtunk amikor kiderult az igazsag, szoval azert valami necces csak lehet benne :) Meg az is volt hogy hiaba Pascalon nottem fel a pointereket sose vagtam, C-ben meg mar igen, persze ez eletkori sajatossag is lehet :)
EDIT: ja igazabol azt akartam mondani, hogy ennyi erovel programozhatnal Ada-ban inkabb, annak van koze a pascalhoz, csak (elvileg) jobb, es lenne nemi bizarran perverz ize ha Ada-ban keszulnenek demok :)
[ módosítva Jul.22. 22:07 ]
A TP-fele pointereknek kurva sok limitje van. Ha azon szocializalodtal es az alapjan nem fogtad fel, nem csodalom. :) Az FPC-ben van egy rakas C-like extension a kezelesukben.
Ja, egyébként meg vi. Megesz.
Van par dolog amit nem vagyok hajlando, mert tul oreg, rugalmatlan es befasult vagyok hozza. Az egyik ilyen a vi hasznalata. Tovabbiak peldaul az ethernet kabel blankolas/dugozas, vagy megtanulni regexp-eket irni. :P
Engem vi-re rákényszerítettek melóban, de amúgy teljesen egyetértek mindhárommal. Gyorsan el is felejtettem, ahogy otthagytam azt a helyet.
A pszichológusomnak három évébe telt, mire kimondtam, hogy nem a vi a legjobb szövegszerkesztő!
Első dolgom volt a Linux install után kideríteni, hogy mit használhatnék vi helyett. Azonnal volt két jobb alternatíva, amik közül az egyiknél rájöttem, hogy 1988-ban honnan vette Bata Laci az assembly fullscreen editorának funkcióbillentyűkiosztását :)
Charlie, és mi a helyzet a vim-el? Úgy tudom, hogy azt egy Amigás készítette:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vim_(text_editor)
mehe, legyel igenytelen es hasznalj terminal ablakbol mc-editort, vagy megigenytelenebb es krusadert :) esetleg ott a total-commander wine-vel muhahaha \o/ :)
jujj az mc-nel nehez igenytelenebbet talalni :)
emergency esetre viszont mindig ott van a nano
es Bery, melyik volt az a ket alternativa, ne titkolozz itten!
Miért ne titkolózzak? ;) Az egyik persze, hogy a MC editora, másik a nano. Ezek nyilván a szükséges configok módosítására voltak elegek, és csak a vi-hez képest jobbak. :)
Egyébként nyilván Windows alatt, Delphi beépített editorával, de azt is Brief kiosztásban használva fejlesztek, és ftp-n másolom fel a szerverre a forrásokat (php) :)
Nem, normális nem vagyok, de zavarna is, ha az lennék :)
erdekes a nanora mindig azt hittem, hogy csak egy symlink a picora :)
most nezem van neki sajat manja is :))))
Abcug, jelenleg az is meglepo, hogy Slackware juzer lettel. Emlekszem meg arra a heves ellenallasra, amit anno kifejtettel, es hangoztattad, hogy “windows+dx az isten”, valamint mikor Arpi mutogatta, hogy milyen suti, azonnal lefapadoztad es fujjoltal. :) Most meg mit latok… hangosan rohogtem :)
atyauristen, hogy nem halt ez meg ki?
höhö, c64es tasm, instant syntax checking, copy/paste, minimális helyen tárolt forrás, gyors fordítás,extra funkciók (bináris töltés, hex számológép, definiálható funkcióbillentyűk, stb) mi kell még ? ;)
jah anno a profi ass-ról hónapokig tartott rábeszélni, hogy inkább ezt használjam. a profi ass úgy volt hogy basicbe írtad be a kódot, az első sor egy sys volt ami meghívta a compilert.
ezelőtt meg a help plust használtam, az még jobb volt. fordítás előtt el kellett menteni a basicbe beírt kódot, mert lemezről fordított. mondjuk akkoriban ha a progim nem fért be a kazetta pufferbe akkor már feszült a mellem, hogy hű de nagyot írtam :)
legyel igenytelen es hasznalj terminal ablakbol mc-editort
Azzal keszult a Free Pascal MorphOS es AmigaOS4 portja (tobbek kozott). Amikor nativan futott mar, onnantol meg CEd-del. :)
Charlie, és mi a helyzet a vim-el? Úgy tudom, hogy azt egy Amigás készítette
Itt a bizonyitek, hogy barmely rendszerre lehet hasznalhatatlan szart irni. :P Egyebkent Amigahoz gyarilag MicroEMACS-ot adtak. :) Meg egy Ed nevu akarmit, amitol szinten felelem es reszketes kerulgetett mindenkit. Bar mintha az 1.x WB lemezeken lett volna vmi Notepad nevu minimaleditor is…
Oswald: Ja, a C64-es tasm az jo, abban meg en is birtam 6510 assemblyt irni, pedig ha valamihez, akkor a 8 bites asmhoz hulye vagyok. Marmint nem birok benne gondolkodni, rajottem, hogy nekem hatulgombolos 32 bitre van szuksegem legalabb, hogy jol erezzem magam. :P De ez nem a ware bune, az zsenialis. Es en meg az Amigas AsmOne/AsmPro parost is szeretem (ket progi, de kozeli rokonok), bar sajnos sem idegrendszerem sem idom nincs a 100% asm kodhoz.
[ módosítva Jul.28. 12:08 ]
pontscho:
-allitom tovabbra is, hogy az “egyetlen elfogadhato alternativa” :) ha nem vagy machoista (es nem olyan hobbit keresel amivel direkt szivatod magad (last lejjebb: slackware :)) akkor az a win32+msvc+directx. \o/
(es itt most ne menjuk bele, hogy milyen platformon milyen fordito es apik vannak, ez itt a demoscenerol es a hobbirol szol).
-slackwaret amugy kb. 1998-ota hasznalok folyamatosan igaz nem desktopnak, azt csak a 11-tol. de megsem windoz es mar nem erzem akkora kellemetlensegnek, mint regen (pl. amikor kirohogtem arpi-t) nem allitom, hogy jo (csupan amire nekem kell arra most mar pont megfelel (vagy csak en lettem igenytelenebb … :)))
-masfelol, egy olyan alternativ platform a napi win. adag utan amit el tudok meg viselni es nem ms. (tobbnyire ezert sem keszulnek releasok*, mert egyszeruen nincs kedvem este is ugyanarra a platformra kodolni, mint napkozben, megha teljesen mas is a feladat (fogalmazzuk neven a dolgot: divat-linuxos lettem desktop szinten :).
(*: meg mert az x utan az ogl baromira orrverzes szamomra :)
osx+ghc+smultron+opengl :)
freebsd + vi + powray!